Opsi-opsi pasca-munculnya gulma untuk mengendalikan gulma air pada kedelai

16 Juni 2016 | Posted in Perlindungan Tanaman
Sumber: Ekstensi Universitas Illinois

Oleh Aaron Hager, Ilmuwan Gulma Penyuluhan

Waterhemp terus menjadi salah satu spesies gulma berdaun lebar yang paling luas dan merepotkan yang harus dihadapi oleh para petani. 

Faktor-faktor yang terkait dengan biologi spesies, seperti perkecambahan dan kemunculan yang berkepanjangan, persilangan obligat, dan produksi benih yang tinggi, dan berkontribusi pada tantangan pengelolaan.
Evolusi resistensi herbisida pada populasi waterhemp di Illinois menambah hambatan yang sangat menantang untuk pengelolaan yang efektif. Baru-baru ini, banyak yang mengajukan pertanyaan dan kekhawatiran terkait ketidakmampuan mengendalikan waterhemp dengan berbagai herbisida kedelai pasca tumbuh.

Deskripsi resistensi herbisida pada populasi waterhemp Illinois, bersama dengan pasca-munculnya pilihan herbisida untuk mengendalikan waterhemp, sebagai berikut.

Sebelum evolusi resistensi herbisida pada waterhemp, herbisida penghambat ALS, PPO, EPSPS, dan GS mengendalikan waterhemp pasca tumbuh pada kedelai. Resistensi terhadap herbisida penghambat ALS (seperti Raptor dan Classic), yang pertama kali dikonfirmasi di Illinois pada pertengahan tahun 1990-an, telah menyebar luas sehingga kelas herbisida ini sebagian besar dianggap tidak efektif secara fungsional terhadap waterhemp.

Resistensi terhadap herbisida penghambat PPO (seperti Flexstar, Cobra, dan Ultra Blazer) pertama kali diidentifikasi di Adams County pada tahun 2001, dan contoh resistensi pertama terhadap herbisida penghambat EPSPS glifosat (Roundup, dll.) dikonfirmasi di Fayette County pada tahun 2006. Hingga saat ini, belum ada kasus resistensi rami air terhadap herbisida glufosinat penghambat GS (Liberty, Interline, Cheetah) yang dilaporkan.

Gambar 1 menunjukkan perluasan jangkauan rami tahan glifosat dari tahun 2012-2015. Data ini didasarkan pada sampel yang diserahkan ke University of Illinois untuk verifikasi resistensi dengan uji penanda molekuler. Gambar 2, menggunakan sumber data yang sama dengan Gambar 1, menunjukkan kisaran waterhemp tahan PPO saat ini di Illinois.

Seharusnya tidak diasumsikan d bahwa resistensi tidak terjadi di kabupaten yang tidak diarsir; interpretasi yang lebih baik adalah bahwa kami belum menguji sampel positif dari kabupaten-kabupaten tersebut. Dengan kata lain, kemungkinan besar resistensi terhadap glifosat dan penghambat PPO terjadi di semua kabupaten di Illinois.

Kangkung yang resisten terhadap herbisida penghambat PPO dapat dikendalikan dengan glifosat, dan kangkung yang resisten terhadap glifosat dapat dikendalikan dengan herbisida penghambat PPO. Namun, tidak ada pilihan herbisida yang efektif untuk mengendalikan kangkung air yang resisten terhadap glifosat dan penghambat PPO pada tanaman kedelai konvensional atau yang resisten terhadap glifosat.rieties.  

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, herbisida penghambat ALS tidak efektif, dan 2,4-DB tidak akan meningkatkan pengendalian. Budidaya antar barisan atau pencabutan dengan tangan merupakan dua opsi untuk mengendalikan rami yang resisten terhadap beberapa jenis gulma.

Masih sangat kecil kemungkinannya bahwa herbisida dengan tempat kerja baru akan dikomersialkan di masa mendatang. Pada saat yang sama, frekuensi beberapa jenis rami yang resisten hanya akan meningkat. 

Banyak pihak yang menantikan kemampuan untuk mengaplikasikan 2,4-D atau dicamba pada varietas kedelai baru yang tahan herbisida, namun kegunaan jangka panjang herbisida ini untuk mengendalikan waterhemp yang resisten terhadap berbagai jenis herbisida akan terancam jika tidak dilakukan dengan bijaksana dan diterapkan dengan baik. Untuk melihat artikel lengkap klik di sini.

Komentar dari Joe Dedman, Wakil Presiden Agronomi untuk Monty's Plant Food Company:

Rami Air menjadi masalah yang sangat serius di banyak Negara Bagian Mid-Atlantik, tidak ada bahan kimia baru dalam waktu dekat yang dapat menyerang beberapa resistensi yang terbentuk di antara spesies gulma ini. Itulah mengapa petani dan dealer harus mulai mencampur dan menggunakan 2 hingga 3 mode tindakan yang berbeda bersama dengan menambahkan aditif kimia Monty's Nanoboost untuk menembus lebih banyak bahan kimia ke dalam gulma untuk membantu mengatasi beberapa resistensi ini.

Nanoboost adalah bahan pembantu / penetran yang sangat istimewa yang meningkatkan penyerapan bahan kimia lebih tinggi daripada produk lain di pasaran, dan semua manfaat ini tanpa (memanaskan) atau membakar jaringan tanaman. Ini tidak mengubah susunan kimiawi dari bahan kimia atau kumpulan bahan kimia yang ditambahkan juga, itu hanya mengambil dan mengambil lebih banyak bahan kimia ke dalam gulma untuk mengambil alih mekanisme pertumbuhannya dan menghasilkan pembasmian yang lebih cepat dan membunuh gulma secara total.